AI画像生成ツール徹底比較 2026:主要10サービスを用途別に選ぶ

「結局どのAI画像生成ツールを選べばいいのか」——この質問に万能の答えはありません。重要なのは、あなたのワークフローにとって何が最優先かを先に決めることです。本記事では2026年時点で実務投入できる10ツールを、プロンプト追従性、スタイル幅、速度、価格、商用利用条件の5軸で比較します。

比較対象

比較した10ツール

Midjourney v7
DALL-E 4 (ChatGPT 経由)
Google Imagen 4
Stable Diffusion 3.5 + エコシステム
Flux 1.1 Pro
Ideogram 3.0
Recraft V3
Adobe Firefly 3
Leonardo.Ai (Phoenix)
Vddo(マルチモデル統合)

カテゴリ別の勝者

シネマティックな写真表現に強い

人物ポートレートや商品撮影で使うなら Flux 1.1 Pro が頭一つ抜けています。自然光の再現度では Imagen 4 が最も優秀で、夕景や逆光の微妙な空気感を正確に出します。DALL-E 4 は日常的なシーンは得意ですが、微細なディテールは依然として苦手です。

イラスト・スタイライズに強い

編集イラスト、コンセプトアート、シネマティック寄りのアートワークなら Midjourney v7 が依然として美術表現のリーダーです。意外な強者は Recraft V3 で、ベクター出力が前提設計なので、ロゴやUIイラストレーションの一次案生成に最適です。

画像内のタイポグラフィが正確

ポスター、引用カード、モックアップなど「画像内の文字」を正確に出す必要があるなら Ideogram 3.0 が最強。Adobe Firefly 3 も近く、Creative Cloud との連携が効きます。

オープンソース / オンプレ運用

Stable Diffusion 3.5 + Flux dev 系。LoRA学習、ControlNet、カスタムチェックポイントを組み合わせれば、完全に自社コントロール可能な唯一の選択肢です。プロンプトを外部に送れない業務では事実上これ一択になります。

商用安全性を最優先するなら

Adobe Firefly 3。ライセンス済み素材のみで学習されており、エンタープライズ契約では補償条項付き、しかも Photoshop 内から直接呼べます。調達部門が厳しい代理店や大企業では圧倒的に採用しやすい選択肢です。

複数モデルを使い分けたい場合

用途ごとに最適なモデルを切り替えたいなら、Vddo のようなルーティング層を使うと、10個のアカウントと10種類のプロンプト方言を管理する手間から解放されます。インターフェースは1つ、ジョブごとに最適モデルが自動選択されます。

価格と選び方

価格の目安

Midjourney は月額10ドルから。Flux Pro は従量課金API(約0.04ドル/画像)。DALL-E 4 は ChatGPT Plus に同梱。Stable Diffusion は自前運用なら実質無料。Firefly や Leonardo のエンタープライズプランは1席あたり月50〜100ドルからです。

選び方の実践的な結論

レビュー記事を読むのではなく、自分の実業務プロンプトを3つのモデルに同じ条件で投げ、一発目の完成度が一番高いものを選んでください。ピーク品質よりも初稿ヒット率のほうが、本番運用では圧倒的に効いてきます。

AI画像生成ツール徹底比較 2026:主要10サービスを用途別に選ぶ